Авг 05

Киска, текстик, красочки

Николай Титков Николай Титков написал(а) в 09:00
Рубрика(и): Безумные идеи, Полезные идеи, Мебель, Своими руками

«Кружечная» мебель от английского интернет-магазина Mixko

Только-только, вроде, закончили обсуждать идею кружек-переростков для чайных посиделок. Не соскучились ещё по странной мебели, после всяких заметок о конкурсах и выставках?

Нет? Отлично. Тогда — пару слов про вот такую странную посуду.

Как вам эта битая кружечка с милой кошечкой? Мне вот тоже понравилось. Правда, я сначала не понял, какой особенный смысл в такой вот явно специально обрезанной половинке.

Потом вчитался… Господа! Перед вами вовсе не чашка, не забавная миска для любимой кошки и не бизнес-сувенир.

Это, товарищи, мебель. Да. Самая настоящая мебель. Повернёте так, как на левой части фотографии — сиденье (насчёт удобства не уточняется, да и сам я, понятное дело, не проверял). А повернёте донышком вверх — перед вами столик. Точные размеры не приводятся, но можно, наверное прикинуть.

Эту мебель под названием Cha уже реально производят (скорее всего, из пластика). Заказать её можно в английском интернет-магазине Mixko. Денег просят очень немало — £1 000 (около $1 970). И это ещё без доставки! Зато вы можете заказать цвет вашей кружкомебели и текст, который на неё нанесут.

Любители работать со стеклопластиком — это вам на заметку!




Комментариев: 10

Обсуждаем тему: Киска, текстик, красочки
  1. Анна Комнина (iD4) Анна Комнина (iD4) написал(а):

    Оригинальное решения для общепита, но дома бы такую не поставила.

  2. Николай Титков Николай Титков написал(а):

    Анне Комниной: дома — пожалуй, что и нет. А вот на дачке — очень даже миленько будет!

  3. Марина написал(а):

    Ну это для тех, кто любит тему гномиков-лилипутиков. Карик и Валя, э? Мне не нравится. Не очень функционально и совсем не красиво. Безумное разнообразие кружек (”дайте мне полчашки кофе”, и т.п.) не вызывает никакого энтузиазма, пестрят в глазах кошечки и сердечки. Еще и мебель такая, а на ней такие же миленькие кружечки. И комната в виде кружечки (ручкой внутрь, дарю идею вешалки)…

  4. qazik написал(а):

    Очередной бредовый ход дизайнерской мысли. Не очень понятна сама идея, воплощенная в этих «мебельных» искромсанных кружечках. Если уж создатели хотели показать разбитые кружечки, сделали бы более “неровными” края. И мне также не нравится материал (как же сидеть на пластике то) да и цена, если честно не устраивает.

  5. reduced - уменьшенный написал(а):

    Как-то даже неудобно спрашивать, ведь я, к своему сожалению, осознаю, что это оффтоп. Но мой вопрос будет оффтопом в любом Вашем топике. И всё-таки, мне очень интересно знать: как относятся разные люди к прилагательным. Пожалуйста, не удивляйтесь и не считайте меня чересчур пошатнувшимся в идее. Просто очень интересно: как Вы относитесь к прилагательному “уменьшенный”, а точнее какие чувства оно у Вас вызывает? P.S. прошу прощения за то, что оставил в Вашем блоге шаблонную запись, но где как ни в нём, можно узнать Ваше личное мнение!

  6. Marina Kotova Marina Kotova написал(а):

    Мммм… Прикольно, я бы хотела побывать таком общепите. Супер!

  7. Ника написал(а):

    Откровенный бред, честно говря! Что только не придумают, чтобы люди деньгу выкладывали.

  8. Николай Титков Николай Титков написал(а):

    Нике: зря вы так. Примерно так же можно смотреть на показы Высокой Моды и бурчать по части того, что, мол, это за цветочная ваза на голове у девицы с подиума?

    В дизайне ситуация точно такая же. Есть, образно говоря «высокая мода» (автоаналог — концепт-кар. Часто странное до невозможности, но указывающее вектор движения), есть нечто, готовое к употреблению, но местами спорное. Есть просто предельно утилитарный дизайн (см. мебель всяких белорусско-подмосковных фабрик или что-то в этом роде), а есть ещё студенческие и учебные работы, и — исследования дизайнеров для их собственных целей, нам иногда непонятных. А ещё существует особый класс работ — выставочный.

    Поскольку наш сайт акцентируется на идеях (что отражено в названии), эти самые идеи часто важнее конкретной реализации конкретного автора.

    Впрочем, это всё совершенно очевидно. И каждый имеет право полюбить всей душой или возненавидеть ту или иную работу. Это нормально.

  9. Marina Kotova Marina Kotova написал(а):

    Присоединяюсь к комментарию Николая Титкова. Хочу, только добавть, что никто не заставляет “деньгу выкладывать”, тут личное ведь дело каждого: покупать или нет…

  10. Yankovsky написал(а):

    А мне нравится! Позитивно и уж куда как оригинальнее газонного гномика!

Ждём ваш комментарий:

Зарегистрируйтесь! Это даст вам много дополнительных возможностей!