Мар 26

Увидеть Париж и…

Анна Комнина (iD4) Анна Комнина (iD4) написал(а) в 09:00
Рубрика(и): Безумные идеи, Предметы, Интерьер загородного дома и экстерьер

Жилой дом Villa Dall'Ava голландской компании OMA & AMO
Есть у меня заветная мечта — увидеть Париж и «умереть» от одной только мысли о том что я её осуществила. И пока на это дело копятся финансы и оформляются документы — мечта остаётся лишь мечтой.

Но есть у меня ещё одна более сумасшедшая мечта — это бассейн на крыше дома, чтобы можно было тёплыми вечерами лежать на водной глади и смотреть в звёздное небо. Ах!


«К чему бы это?» — спросите вы. А всё очень просто! Посмотрите внимательно на вид, открывающийся с крыши дома «Villa DallAva», расположенного в пригороде Парижа.

Этот дом был построен достаточно давно — аж в 1991 году. Спроектирован он командой дизайнеров-архитекторов Ремом Куулхаасом (Rem Koolhaas), Ксавьером де Джейтера (Xaveer de Geyter) и Джероеном Томасом (Jeroen Thomas) из нидерландской компании OMA & AMO.

В том же 1991 году эта постройка была по праву награждена «Winner Prix d’architecture du Moniteur». А что касается меня, этот дом — совмещение двух моих желаний в единое целое.

Позвольте спросить, а какие мечты сопровождают вашу жизнь (только в тему нашего сайта, пожалуйста)?




Комментариев: 11

Обсуждаем тему: Увидеть Париж и…
  1. Yankovsky написал(а):

    О да, я скажу - моя мечта убить всех человеков… Ой, пардон, оговорился. Моя мечта построить тут на юге “близнецов” торчащих прямо из водоема, в котором бы был аквапарк, а скажем так на высоте метров 30 от сдания к сданию перекинулся бы крытый стеклом бассейн с прозрачным дном, чтобы можно было “летать” над барахтающимися в аквапарке… Нет тут инвесторов случаем под мою мечту? :?:

  2. Анна Комнина (iD4) Анна Комнина (iD4) написал(а):

    C возвращением вас, Алексей! :mrgreen: Мы уж хотели вас в федеральный розыск объявлять.

    Зачем на юге аквапарк (ну, если на юге Мск, то я за! А то зимой далековато на Ярославку кататься с юго-запада)? Ага 30 метров… и пускать только по предъявлении справки о крепком здоровье.

  3. Yankovsky написал(а):

    Спасибо, всегда рад вернуться в приятное общество - мигрировал я с места на место, а по сему заглядывал лишь мельком не имея возможности ни ознакомиться с новостями, ни более того - оставить свое мнение. На юге - это в Анапе. Аквапарки, несмотря на море и сезонность - дело прибыльное, а посему они строятся и строятся - сейчас на Пионерсокм проспекте полным ходом идет строительство еще одного. Думаю, у кого здоровье слабое, тот и сам не сунется в бассейн с прозрачным дном на 30-метровой высоте :sad:

  4. interi_ona interi_ona написал(а):

    Алексей с возвращением :smile:
    А вот лично меня больше заинтересовало кресло/стул в окошке данной картинки

  5. Парижанка написал(а):

    Я мечтаю об экологическом доме с солнечными батареями и прочими экологичными прибамбасами.

  6. Николай Титков Николай Титков написал(а):

    Парижанке: м-м-м… По-моему, пока это ни с какой стороны не выгодно?

    Какова, кстати, будет «цена вопроса» в условиях Подмосковья? Ну, например, для полного обеспечения энергией двухэтажного коттеджа, где постоянно проживает семья из четырёх человек?

  7. Парижанка написал(а):

    @Николай Титков : наоборот, это очень выгодно. Представьте, что вы сами себя будете обеспечивать электричеством и не платить за это государству. Будете, например, использовать дождевую воду для, простите, смыва в туалете. Построите дом из экологических материалов, которые лучше сохраняют тепло и позволяют отапливать меньше. Расположите дом так, чтобы в него попадало как можно больше естественного света итд итд.
    А про Подмосковье не знаю. Я живу во Франции и здесь таких домов всё больше и больше. В первую очередь потому, что выгодно.

  8. Yankovsky написал(а):

    to interi_ona - Спасибо :mrgreen:

  9. Николай Титков Николай Титков написал(а):

    Парижанке: да я много лет слежу за тем. что в этой области происходит, и во Франции, и в Великобритании, и в США, и в иных странах, включая Россию.

    Пока у нас это невыгодно совершенно. Хотя, конечно, это наше будущее, кто бы спорил! А вот сегодня коэффициент полезного действия преобразователей солнечной и ветровой энергии и системы улавливания и очистки атмосферных осадков в комплексе (плюс системы, преобразующие геотермальную энергию) стоят космических денег, окупятся неизвестно когда. И коэффициент их полезного действия, применительно к отдельному коттеджу, ещё слишком мал.

    Ну а «экологические материалы, которые лучше сохраняют тепло» — это всё-таки из разных опер ;-) То есть «экологически чистые» и «хорошо сохраняют». Это просто разные вещи, друг с другом часто совершенно не связанные.

  10. Парижанка написал(а):

    @Николай Титков : я здесь по ТВ видела репортаж, как утепляют стены. При постройке туда запихивают, кажется, шерсть. Получается “экологически чистые” и “хорошо сохраняют”. Во всяком случае, преподносилось это именно так…

  11. Николай Титков Николай Титков написал(а):

    Парижанке: ах, я давно прижал уши к черепной коробке, чтобы италянские мучные изделия на них не задерживались, а марекетологические глупости, которые нам сутками напролёт в уши льются, пролетали бы себе мимо.

Ждём ваш комментарий:

Зарегистрируйтесь! Это даст вам много дополнительных возможностей!